Тест с ответами по теме «Процессуальные и организационные основы судебно-медицинской экспертизы»

Тест с ответами по теме

«Процессуальные и организационные основы судебно-медицинской экспертизы»

Правильные ответы выделены жирным шрифтом (ответов может быть несколько)

__________________

1. В административном судопроизводстве комиссионный и комплексный характер экспертизы устанавливает

1) суд
2) прокурор
3) адвокат
4) следователь

2. В гражданском судопроизводстве комиссионный и комплексный характер экспертизы устанавливает

1) суд
2) прокурор
3) адвокат
4) следователь

3. В задачу государственной судебно-экспертной деятельности в РФ входит оказание содействия:

1) представителям защиты
2) лицам, производящим дознание
3) судьям
4) следователям

4. В качестве негосударственного судебно-медицинского эксперта к производству экспертиз могут привлекаться:

1) врачи, не имеющие сертификата по специальности «судебно-медицинская экспертиза», но обладающие, по мнению лица, назначившего экспертизу, необходимыми специальными знаниями для производства экспертизы и дачи заключения
2) преподаватели кафедр (курсов) судебной медицины образовательных учреждений
3) любые врачи
4) врачи, работающие как в негосударственных экспертных учреждениях, так и вне экспертных учреждений, но имеющие сертификат по специальности «судебно-медицинская экспертиза»

5. В уголовном судопроизводстве комиссионный характер экспертизы устанавливает:

1) прокурор
2) адвокат
3) руководитель экспертного учреждения, которому поручено производство экспертизы
4) орган или лицо, назначившие экспертизу

6. Врачи, не являющиеся государственными судебно-медицинскими экспертами, привлекаются к производству экспертизы, как правило, для:

1) определения наличия показаний к тем или иным медицинским вмешательствам
2) оценки состояния здоровья пациента по профилю, соответствующему их специализации
3) установления правильности, адекватности и полноты диагностики, лечения и медицинской реабилитации пациента по профилю, соответствующему их специальности
4) установления наличия халатности или (и) небрежности в действиях медицинского персонала

7. Государственная судебно-экспертная деятельность в РФ может осуществляться на договорной основе для граждан и юридических лиц:

1) по делам об административных правонарушениях
2) по гражданским делам
3) по уголовным делам
4) по административным делам

8. Государственная судебно-экспертная деятельность в РФ осуществляется:

1) специализированными учреждениями или подразделениями муниципальных органов власти
2) специализированными учреждениями федеральных органов исполнительной власти или органов исполнительной власти субъектов РФ
3) частными экспертами, зарегистрированными в качестве предпринимателей без образования юридического лица
4) специализированными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов РФ

9. Государственная судебно-экспертная деятельность в РФ основывается на принципах:

1) законности
2) соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица
3) независимости эксперта
4) использования при производстве экспертизы только проверенных временем методик исследования

10. Государственный судебно-медицинский эксперт — это врач:

1) производящий судебно-медицинские экспертизы в порядке исполнения своих должностных обязанностей
2) имеющий сертификат (аттестованный) по специальности «судебная медицина»
3) стаж экспертной деятельности, которого не менее 5 лет
4) занимающий штатную должность врача – судебно-медицинского эксперта в государственном судебно-медицинском экспертном учреждении

11. Государственным судебным экспертом может быть гражданин РФ:

1) имеющий высшее или среднее специальное образование
2) имеющий высшее профессиональное образование
3) допущенный установленным порядком к осуществлению самостоятельной деятельности по экспертной специальности
4) прошедший обучение (подготовку) по конкретной экспертной специальности

12. Допрос эксперта проводят с целью:

1) решения вопроса, какие из невыясненных обстоятельств требуют производства дополнительных исследований
2) уточнения возможностей тех или иных методов исследования объектов экспертизы
3) уточнения и дополнения данного экспертом заключения без производства исследований
4) устранения несоответствия выводов эксперта показаниям свидетелей

13. Дополнительную судебно-медицинскую экспертизу назначают:

1) при необходимости исследования вновь выявленных объектов
2) при возникновении новых вопросов в отношении уже исследованных объектов
3) при недостаточной полноте первичной экспертизы
4) если выводы экспертизы противоречат показаниям свидетелей по делу

14. Дополнительную судебную экспертизу назначают при:

1) недостаточной полноте первичной экспертизы
2) недостаточной ясности первичной экспертизы
3) необходимости применения других методов исследования в отношении уже исследованных объектов
4) возникновении новых вопросов в отношении уже исследованных объектов

15. Допрос эксперта недопустим:

1) по поводу сведений, ставших известными эксперту в связи с производством им судебной экспертизы
2) по поводу не относящихся к предмету данной экспертизы сведений, ставших известными эксперту
3) до представления экспертом заключения лицу, назначившему экспертизу
4) для получения предварительного суждения эксперта по отдельным вопросам

16. Задачей государственной судебно-экспертной деятельности в РФ является оказание содействия:

1) следователям
2) органам дознания
3) судам
4) прокурорам

17. К негосударственным экспертным учреждениям, осуществляющим судебно-экспертную деятельность, относят:

1) образовательные и научно-исследовательские организации
2) частные учреждения
3) автономные некоммерческие организации
4) некоммерческие партнёрства

18. Лица, участвующие в деле, в административном судопроизводстве вправе:

1) формулировать вопросы для эксперта
2) присутствовать при проведении исследования объектов экспертизы и составлении заключения
3) ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении
4) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц

19. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший имеют право:

1) присутствовать при проведении исследования объектов экспертизы и составлении заключения
2) ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта
3) заявлять отвод эксперту
4) просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц

20. Несогласие суда с заключением эксперта необходимо мотивировать в:

1) производстве по делу об административном правонарушении
2) административном судопроизводстве
3) гражданском судопроизводстве
4) уголовном судопроизводстве

21. Основанием производства судебной экспертизы являются:

1) постановление следователя
2) определение прокурора
3) постановление лица, производящего дознание
4) определение суда (постановление судьи)

22. Основанием производства судебно-медицинской экспертизы являются:

1) поручение депутата
2) определение суда (постановление судьи)
3) постановление следователя
4) письменное отношение руководителя ЛПУ

23. По решению суда эксперт может быть привлечён с качестве специалиста к:

1) осмотру места и помещения
2) освидетельствованию подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля
3) оценке записей в медицинских документах в отношении их подлинности
4) участию в следственном эксперименте

24. После оглашения в судебном заседании заключения эксперта:

1) ответы на вопросы участников судебного разбирательства эксперт должен всегда оформлять письменно
2) участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту вопросы для уточнения положений заключения
3) ответы на новые (дополнительные) вопросы участников судебного разбирательства должны оформляться письменно или как производство отдельной экспертизы
4) участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту новые (дополнительные) вопросы

25. При поручении производства экспертизы врачу, не являющемуся судебно-медицинским экспертом, в постановлении (определении) о назначении экспертизы должны быть указаны:

1) специальность и стаж работы по ней
2) домашний адрес и контактный телефон
3) фамилия, имя, отчество врача
4) место работы и занимаемая должность

26. При производстве комиссионной судебной экспертизы эксперты коллегиально определяют:

1) содержание выводов экспертизы
2) последовательность исследования объектов экспертизы
3) объем и содержание исследования объектов экспертизы
4) цели исследования объектов экспертизы

27. При производстве комплексной экспертизы в уголовном и административном судопроизводстве:

1) каждый эксперт подписывает только ту часть заключения, которая содержит описание проведённых им исследований
2) по результатам экспертизы эксперты каждой специальности составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения
3) каждый эксперт проводит исследование в пределах своих специальных знаний
4) каждый эксперт указывает в заключении, какие исследования и в каком объёме он провёл, какие факты установил и к каким выводам пришёл

28. При назначении производства экспертизы в судебном заседании эксперт вправе:

1) ходатайствовать о предоставлении ему времени для проведения исследования и ответа на поставленные вопросы
2) задавать вопросы присутствующим
3) провести непосредственное исследование объекта экспертизы
4) знакомиться с материалами дела

29. При производстве комплексной экспертизы в гражданском судопроизводстве:

1) эксперты, не согласные с общим выводом, подписывают только свою исследовательскую часть заключения
2) эксперты, не согласные с общим выводом, дают отдельные заключения
3) общий вывод об обстоятельствах подписывают все эксперты
4) по результатам проведённых исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах

30. При производстве комиссионной судебной экспертизы:

1) каждый член комиссии дает отдельное заключение
2) каждый член экспертной комиссии проводит исследования в полном объёме
3) каждый член экспертной комиссии вправе знакомиться и оценивать результаты, полученные как им лично, так и другими экспертами
4) по результатам экспертизы оформляется заключение, которое подписывают все члены комиссии экспертов

31. Производство дополнительной судебной экспертизы может быть поручено:

1) другому эксперту
2) только эксперту, проводившему первичную экспертизу
3) только комиссии экспертов
4) эксперту, проводившему первичную экспертизу

32. Повторную судебную экспертизу назначают при:

1) сомнении в правильности проведенной ранее экспертизы
2) сомнении в обоснованности проведенной ранее экспертизы
3) наличии противоречий в выводах проведенной ранее экспертизы
4) наличии противоречия выводов проведенной ранее экспертизы показаниям подозреваемого

33. Повторная судебная экспертиза отличается от дополнительной судебной экспертизы:

1) необходимостью привлечения в качестве руководителя группы экспертов руководителя экспертного учреждения
2) количеством производящих ее экспертов
3) неучастием в ее производстве эксперта, производившего предшествующую экспертизу
4) необходимостью проведения исследования других объектов ранее уже использованными методиками или тех же объектов, но другими методиками исследования

34. Производство повторной судебной экспертизы может быть поручено:

1) эксперту, проводившему предшествующую экспертизу
2) только комиссии экспертов
3) только другому эксперту
4) другим экспертам

35. Производство судебно-медицинской экспертизы является обязательным, если по делу необходимо установить:

1) орудие травмы и механизм причинения повреждений
2) причину смерти человека
3) характер и степень вреда, причинённого здоровью человека
4) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а подтверждающие его документы отсутствуют или вызывают сомнение

36. Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения, получив постановление о назначении экспертизы и материалы, необходимые для ее производства:

1) в случае отсутствия специалистов необходимого профиля привлекает к производству экспертизы сотрудников другого экспертного учреждения
2) отправляет постановление и материалы без исполнения при отсутствии специальных условий для производства исследования объектов экспертизы
3) поручает ее производство эксперту или группе экспертов из числа сотрудников учреждения
4) разъясняет эксперту (экспертам) права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ

37. Руководитель судебно-экспертного учреждения не вправе:

1) вернуть заключение эксперту для доработки при обнаружении в нем неточностей, погрешностей или ошибок
2) самостоятельно привлекать к производству экспертизы лиц, не являющихся сотрудниками учреждения
3) давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной экспертизе
4) самостоятельно истребовать объекты исследований и материалы дела для производства судебной экспертизы

38. Руководитель судебно-экспертного учреждения вправе:

1) передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией экспертизы, заместителю или руководителю структурного подразделения
2) вернуть постановление (определение) о назначении экспертизы и материалы без исполнения в случае большой загруженности учреждения
3) ходатайствовать о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении
4) организовать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении экспертизы

39. Судебно-медицинская экспертиза может быть назначена в процессе производства:

1) предварительного следствия
2) судебного разбирательства
3) дознания
4) служебного расследования

40. Стороны и другие лица, участвующие в деле, в гражданском судопроизводстве вправе:

1) заявить отвод эксперту
2) просить суд о проведении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении
3) просить суд о поручении производства экспертизы конкретному эксперту
4) ставить вопросы для разрешения производством экспертизы

41. Судебная экспертиза может производиться:

1) несколькими экспертами различных специальностей
2) одним экспертом (условно – единолично)
3) несколькими экспертами одной специальности, только если их мнение по поставленным вопросам совпадает
4) несколькими экспертами одной специальности

42. Судебно-экспертная деятельность в РФ может осуществляться:

1) частными лицами
2) негосударственными экспертными учреждениями
3) государственными экспертными учреждениями

43. Судебно-экспертную деятельность в РФ могут осуществлять:

1) негосударственные эксперты
2) любые совершеннолетние граждане РФ
3) лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся государственными экспертами
4) государственные эксперты

44. С позиций принципов осуществления государственной судебно-экспертной деятельности исследование объектов экспертизы должно:

1) осуществляться с использованием современных достижений науки и техники
2) быть всесторонним
3) быть конструктивным
4) быть объективным

45. Эксперт, участвующий в судебном заседании, правомочен:

1) с разрешения суда участвовать в следственных действиях
2) задавать вопросы допрашиваемым об обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы
3) отказаться от дальнейшего участия в судебном заседании
4) изменить данное им ранее заключение с учётом новых данных, выясненных в судебном заседании